На нашому сайті матеріали створюють зареєстровані автори. Автором може стати кожен - для цього треба зареєструватися, вказавши нікнейм, пароль та електронну пошту. Вони нам необхідні для ідентифікації користувачів та звʼязку з ними. Ми зобов'язуємося зберігати конфіденційність даних (електронної пошти) за винятком випадків, передбачених законодавством. Якщо ви хочете видалити свої дані, напишіть нам на електронну адресу, вказану внизу цієї сторінки.
Правила ДД:
Розміщення матеріалів
Розміщувати матеріали на сайті може будь-який зареєстрований користувач.
Розміщення можливе в наступних розділах:
"Фото" - розділ для фотоприколів/фотошопів.
"ІМХО" - розділ для авторських статей.
Адміністрація може переносити статті з "ІМХО" в розділ "Санбюлетень" і назад на свій розсуд.
Автор може розміщувати в день не більше одного матеріала в кожному розділі (1 фото, 1 стаття). Для користувачів з рейтингом вище 30 та 35 ліміт у відповідному розділі збільшується на 1 та 2 матеріала.
Знак копірайту © можна ставити тільки на свої матеріали.
Заборонено розміщувати матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію, рекламу і т.п.
Автор має можливість відредагувати або видалити свій матеріал протягом години з моменту розміщення.
За зміст розміщених матеріалів несе відповідальність автор.
Оцінювання матеріалів та рейтинги
Оцінити матеріал може будь-який зареєстрований користувач. Оцінка має "вагу", залежну від рейтингу (у відповідному розділі) і статусу оцінювача.
Рейтинг матеріалу - це середньозважене поставлених за нього оцінок з урахуванням коефіцієнта достовірності. Результат множиться на 10.
У випадку, якщо матеріал не авторський (не стоїть знак копірайту ©), рейтинг матеріалу знижується на 5%.
Рейтинг користувача - це середній рейтинг його матеріалів за останні 12 місяців у відповідному розділі з урахуванням коефіцієнта достовірності.
Заборонена накрутка рейтингу за допомогою ніків-клонів.
При отриманні рейтингу вище 10 користувач отримує статус "фельдшер", вище 30 - "лікар", вище 35 - "заввідділенням". Інші зареєстровані користувачі мають статус "санітар".
Коментарі до матеріалів можуть додавати лише користувачі зі статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням".
Приховування і видалення матеріалів
На головній сторінці та сторінках матеріалів незареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "кращі". Зареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "цікаві".
Фільтр "кращі" - матеріали з рейтингом вище 35 (для фото 38).
Фільтр "цікаві" - нові матеріали (до 12 годин) та матеріали з рейтингом вище 30 (для фото 33).
Ці параметри можуть змінюватись.
Всі матеріали можна побачити, натиснувши кнопку "всі" у відповідному розділі.
Матеріал може бути вилучений, якщо:
- Його зміст не відповідає розділу;
- Після проставлення 20 та більше оцінок його рейтинг менше 25 (автоматичне видалення раз на годину перші 48 годин життя матеріалу);
- Цей матеріал вже був розміщений на ДД раніше;
- Автор сам або за допомогою клонів перевищив ліміт додавання матеріалів;
- Це чужа фотка з затертими копірайтами;
- Знак копірайту © поставлений на чужий матеріал;
- Стаття містить менше 500 знаків (розділ ІМХО);
- Стаття більш ніж наполовину складається з копіпаста (розділ ІМХО).
Також видаляються матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію і т.п.
Бани
3 дні:
- За спам в коментарях і матеріалах;
- За флуд в "Правилах" та коментарях.
7 днів (скарга приймається тільки від потерпілого або автора матеріалу, під яким написаний образливий коментар):
- За нецензурну персональну образу відвідувача ДД;
- За образу дітей, батьків або інших близьких родичів відвідувача ДД;
- За систематичне хамство (мінімум три коментаря, що містять персональні образи, написані протягом одного дня).
7 днів (скарги приймаються від будь-якого відвідувача ДД):
- За порушення правил розміщення матеріалів;
- За персональну образу автора матеріалу;
- За персональну образу, яка викликала відповідну реакцію, покарану баном;
- За персональну образу у розділі "Правила".
30 днів:
- Банятся хами-рецидивісти, порушники-рецидивісти (ті, хто порушив правила при тому, що був у бані 15 і більше днів з останніх 30);
- Юзери, що хамлять адміністрації ДД або безпідставно звинувачують адміністрацію ДД;
- За погрози розправи в реалі над відвідувачем ДД (фізичне насильство і т.п.);
- За накрутку рейтингу.
Вічний бан застосовується по відношенню до ніків-клонів, що порушують правила під час бана основного ніка (при цьому основний нік додатково баниться на 3, 7 або 30 днів, в залежності від порушення ніка-клона), ніків-клонів накрутчиків рейтингу. Також вічний бан застосовується до безтямних порушників-рецидивістів та їх клонів.
У нестандартних ситуаціях адміністрація приймає рішення на свій розсуд.
***
У розділі "Правила" користувачі за статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням" можуть задавати питання адміністрації ДД або повідомляти про порушення правил.
Пости, що не містять питання, пропозиції або повідомлення про порушення правил, можуть видалятися.
Формула рейтингу, питання: "Ой, а чому в мене рейтинг змінився (не змінився)?", "А чому у цього матеріалу рейтинг такий, а не інший?" не обговорюються.
Початок: 03:00 31 гру
|
Хто за?
13.08.2012 15:21:31
Я ненавижу стукачей
Carlson
13.08.2012 15:42:58
Ты-стукач и пока ты не перестанешь стучать, других слов от меня ты не дождешься.
- за персональное оскорбление автора материала;
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/15290/filter/interesting/page/2.phtml#main_comments_comment_933679
Carlson - бан 7 дней.
Згинь, нечиста сило !
Яке нудне та прилипуче, наче тая сльота. А ти хочеш тут угніздиться смотрящим від мордо-подзьобаного ? А дулю тубі, неоковирному. Тобі й твоєму духовному босові.
Йди длубай вже пером бамажку, шкрябай чергового опуса.
Бан 3 дня за флуд в разделе Правила.
Воно починається і шалено прогресує в тому числі і через наявність клонів серед зареєстрованих відвідувачів. Це явна ознака тролізму. Чому адміністрація допускає клонування, не перешкоджає цьому, а тому плодить тролів і ботів, в даному випадку "юлєботів"? І при цьому відхрещується від політичної ангажованістю "Батьківщиною"? Адже відомо, що ця сила вже неодноразово відзначалася у такий спосіб в Інтернеті. На УП, свого часу, навіть викрили цілі списки заюльків і Притула присвятила цьому свій блог. Позиція адміністрації, м'яко кажучи, непереконлива і викликає чимало запитань. Дії редакції протирічать "чесному Інтернету". Вона все робить від себе залежне, аби плодити тролів і юлєботів. Це викривляє і спотворює дійсність, сприяє впровадженню через сайт чорних піар-технологій, перслідуванню і цькуванні інакомислячих серед тих, хто не є беззастережним фаном Юлії Володимирівни. Навіть якщо сайт і не фінансується Батьківщиною, то його Правила і редакційна політика вибудовані так, що Дурдом повністю підконтрольний Батьківщині - тут явно присутній інститут смотрящіх від цієї сили, що перетворює його на партійний сайт.
Бан 30 дней за ложь в адрес администрации ДД.
Материалы с оскорблениями в адрес посетителей ДД нужно сносить.
а это вы не заметили?
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/15223/user_id/10598.phtml
Не заметил, удалил.
Шрайк, лень искать, как - то было. Не помню, кто - то на кого - то пожаловался, что мало в статье знаков. Вы ответили, что там уже, не помню сколько страниц коментов, пусть будет... А на Woodwoow никто даже и не жаловался... Мне вот, например обидно, шо я проспал, по видимому, замечательный срач...
Свободу попугаям, и тиграм не докладывают...
Да, согласен, забыл тот прецедент.
Ок, буду учитывать количество каментов.
xyWho. Какое-тохуйлоничтожество критикует ОО, при этом рассказывая, что в первой десятке списка 7(!) евреев!!! В чём Ваша ошибка: Вы не дали возможность нормальным людям, гражданам Украины, а не тем, кто свалил в другие страны и теперь учит нас бороться с режимом, терпя "плохую" демократию ЕС, кушая "вредные" продукты ЕС, принимая "вредные" лекарства производства европейских фармацевтических компаний, разобраться в ситуации.Первые два номера ОО, которые томятся в неволе и входят в ту семёрку, о которой написало читер, страдают от политических репрессий в Украине. Вы, человек, которого мы видем на канале ТВай, единственном на сегодня честном канале, обязаны были не убирать ИМХО читера, а дать возможность людям высказаться по данному вопросу... По крайней мере, стало бы ясно: кто есть кто.
Дело не в количестве евреев или политсиле, которой касалось ИМХО. Если бы там были татары и упоминалась ПР, решение было таким же.
Материалы с оскорблениями в адрес посетителей ДД нужно сносить.
Потому что гниение форумов начинается всегда с выяснения отношений и в итоге ничего кроме выяснения отношений не остается. ДД не форум, но такая угроза всегда есть.
Драгаценная Администрация, я ведь заранее поблагодарил вас не за то ... что бы вы оставили мой пост без ответа, снеся его, а именно за исчерпывающий ответ. Как там в смысле воспитания?!
Ни для кого не секрет, что порой само ИМХО по своей ценности и в сравнения не идет с дискуссией, которая развивается под ним.
И коль уж Кыцин материал попал под "раздачу" по признаку чрезмерного удельного веса копипаста, имею предложение вернуть его со всеми постами, а Кыця его творчески доработает, дабы претензий к ней не было. Кыця, вы не против?
Дело в том что в постах под этим ИМХО наметилось некое понимание причин "загадочности" отдельных регионов страны и как эту проблему разрешить.
Давайте не будем формалистами и творчески отнесемся к "кухне" ДД.
ок
Если нарушены Правила, то почему нарушители не наказываются?
Участились нарушения правил - участились удаления.
Причина сноса ИМХО woodwoow написана ниже.
Причина сноса ИМХО blokera: Также удаляются материалы, направленные на выяснение личных взаимоотношений между посетителями ДД
Не банятся потому, что с первого раза за нарушение правил размещения материалов никто не банится.
Материал может быть удален, если:
- после проставления более 20 оценок его рейтинг менее 25 (автоматическое удаление раз в час первые 12 часов жизни материала);
Щось у вас останім часом "позднее зажигание".
Нібито серпень, затишок, а ви не реагуєте.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/15268/filter/interesting.phtml#main_comments
Це ж Санбюль безперечно, а ви спите, просинайтеся, будь ласка .
Почитаем.
Будь-ласка, дайте відповідь на запитання : по якій причині знесене ІМХО WOODWOOW?
Ніяких скарг і пояснень я не бачу.Крім того, там було багато коментарів. Особисто мені, наприклад, своїх шкода. Можливо варто записати в ПРАВИЛА, наприклад таке: ІМХО, яке не було видаленим адміністрацією у перші, ну скажімо, 3 години свого життя і набрало понад певну кількість коментарів, які не належать автору ІМХО (припустимо - 20), у подальшому не видаляється безслідно. Якщо є така можливість, то переносіть його в "все", а якщо ні - то нехай це буде такою-собі амністією. Це стосується тих ІМХО, котрі видаляються адміністрацією вручну.
Возможности переносить нет.
Правила менять не стоит, но учесть пожелание не удалять "статьи" с большим количеством комментариев можно.
Просто не хочется превращать ИМХО в форум.
Мрачный
11.08.2012 14:55:34
Бережи целку змолоду.
А ти і досі робиш вигляд, шо нічого не розумієш. А ти покайся. Впади на коліна та зізнайся - так, дійсно допомагав у виборчий період Партії Регіонів.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/15265.phtml#main_comments_comment_932368
То це не хамство? Не персональна образа? Невже такі звернення - сама коректність? Вони абсолютно не стосуються розміщеного допису, це не критика матеріалу, не його оцінка. Вони адресовані безпосередньо автору, мають зневажливий і образливий характер. І так кожного разу! Ви що? Невже ви не розумієте, що відбувається? Що мрачним і компанією взято певний курс, який визначається лише особистою неприязню. Це безпідставні персональні образи, від яких нормальна людина не може не страждати. Зупиніть це цькування. Зреагуйте як люди, а не моральні садисти. Припиніть ці провокації. Не сприяйте ним. Приборкайте нахабу.
А за кількістю знаків?
Наскільки мені відомо, адміністрація приймає міри згідно скарг персоналу.
Будь-ласка, дайте відповідь на запитання : по якій причині знесене ІМХО WOODWOOW?
Ніяких скарг і пояснень я не бачу.
Материал может быть удален, если:
- более чем наполовину состоит из копипаста (раздел ИМХО).
Нет, не правда.
Администрация следит за соблюдением правил, а не за политпристрастиями посетителей.
2. Також пропоную підвищити статус відвідувача під ніком "мрачний" з "заввідділенням" до "смотрящій по Дурдому від БЮТ".
3. В одному зі своїх завжди образливих і хамських коментарів на мою адресу відвідувач "мрачний" писав, що ніяк не второрає, хто мене міг нащзвати журналістом. Відповвідаю: "Якщо у Львові бути помаранчевим було природно, у Києві - весело, то в Дніпропетровську - страшно. Але тоді не думалося про це... Молодий журналіст О. Мазур, один із небагатьох, хто сміливо і об'єктивно висвітлював помаранчеві події в місті на сайті "Сила народу", - голова Дніпропетровської обласної організації Національної спілки письменників України Леся Степовичка, літературно-мистецький та публіцистичний часопис "Січеслав" №3-4, січень/червень 2005, с 3, "Революція скінчилася? Хай живе революція!".
А 2007 року я отримав грамоту від обласної організації Національної спілки журналістів України "За журналістську сміливість". Є й інші творчі здобутки . Подробиці - тут: http://spetskor.dp.ua/author.php
4. Дуже важко зрозуміти логіку людини, яка не вбачає у наведеній фразі мрачного нічого хамського і персонально образливого. Така реакція лише загострює конфлікт, сприяє та заохочує до колективного цькування одного автора з боку мрачного та його бригади.
Потому что:
Рейтинг пользователя - это средний рейтинг его материалов за последние 6 месяцев в соответствующем разделе с учетом коэффициента достоверности.
Вверху написано
Шота мне подсказывает, что снятие статьи с публикации эту проблему не решит...
Народ, ну зайдите на эту ветку
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/15250.phtml
и там бодайтесь хоть до крови. Там всего четыре коммента...
Август, затишье, начинаем есть сами себя. В первый раз что ли.
2. Ті, хто незадоволений, як і будь-хто інший. може це все дивитися і читати через кнопку "ВСІ".
3. А чому Вас хвилює, що ВОЗМОЖНО хтось буде незадоволений?
Сейчас для зарегистрированных юзеров на главной видны материалы, которые размещены менее чем 8 часов назад, а также те, которые имеют рейтинг более 35.
Посмотрел по фоткам - из последних 40 фоток рейтинг между 35 и 40 имеют только 3 фотки. То есть особого смысла повышать барьер с 35 до 40 нет.
Но незарегистрированные посетители видят на главной только фотки и анекдоты с рейтингом выше 45. Так что это сглаживает ситуацию.
В принципе уже сейчас видна проблема с фильтрацией фоток, когда их становится много. Но ее в рамках этого движка не решить. А на будущее подумаем как лучше отфильтровывать.